Spać z psem w łóżku - tak czy nie?

Avikle · Wysłany: Pią 19:57, 30 Mar 2012 Temat postu:

A czy ja tu mówię, że to jest coś dobrego, czy to zwykłe rozpieszczanie? Ale że pies śpi w łóżku, to nie można powiedzieć, że jest już rozpieszczony, bez przesady.

Ja tu mówię, że nie siedzą one w klatkach, a wręcz śpią w łóżku - pokazuję tu zupełne przeciwieństwo.
Nie pamiętam, że coś takiego mówiłam, ale większość ludzi tego nie lubi, ja również.

Karolina · Wysłany: Pią 20:03, 30 Mar 2012 Temat postu:

Moim zdaniem to już jest bardzo duże rozpieszczanie bo pies powinien mieć swoje miejsce i wiedzieć gdzie ono się znajduje.

Rozumiem można zapomnieć Smile

Proszę :

"To już jego sprawa. Skoro na żywo przyjeżdżając robi złe wrażenie to ma problem. Tu nie chodzi o warunki, ale jeśli hodowca widzi, że przyjeżdża lalka, która mizia psa przez cały pobyt, przytula i traktuje nawet w hodowli jak pluszaka, to chyba nie wypuści ze swoim psem, bo przejechał pół Polski prawda?"

No tak rozumiem,ale ja zrozumiałam Twój komentarz jakby spanie w łóżku było czymś dobrym.

Avikle · Wysłany: Pią 20:06, 30 Mar 2012 Temat postu:

No to komentarz źle zrozumiałaś

Jednakże chyba nie ma do rzeczy to, że ja dam psa osobie, która chce spać ze swoim zwierzakiem, prawda? Bez przesady, połowa naszego narodu śpi z psami, a one są dobrze wychowane. Większość SBT też śpi w łóżku, ale ma też swoje miejsce - nie widzę w tym nic złego i nikt mi nie wmówi, że spanie w psem to krzywda dla niego.

Asia · Wysłany: Pią 20:09, 30 Mar 2012 Temat postu:

moja Luśka śpi ze mną. Kto pierwszy mnie zlinczuje za to? Razz

Karolina · Wysłany: Pią 20:12, 30 Mar 2012 Temat postu:

Asia · Wysłany: Pią 20:14, 30 Mar 2012 Temat postu:

no ale dlaczego? Razz

Wedlug Ciebie to jest rozpieszczanie? Nie twierdze żeby Luna była rozpieszczana,yym nie przeze mnie -,^

Może zrobie nowy temat, co?

Karolina · Wysłany: Pią 20:23, 30 Mar 2012 Temat postu:

Moim zdaniem jest to rozpieszczanie...to tak jakby pozwalać swojemu psy dawać łapy na siebie lub skakać po siebie - takie jest moje wrażenie.

Pies takich ras co powinny być w domu powinien moim zdaniem posiadać swoje legowisko,wtedy wszystko,a raczej wszyscy są na miejscu.

Ja Lunę niestety znam tylko ze zdjęć i nie mogę uznać czy jest rozpieszczona czy nie,ale pies powinien znać swoje miejsce (to tak jakby pozwolić kotu wskakiwać na stół - a tego też oduczam moje koty).
I nawet jeżeli właściciel pozwala psu wskakiwać na łóżko to moim zdaniem niepotrzebnie.Pies+łóżko to nie dla mnie...są pewne granice.

Psotka · Wysłany: Pią 20:28, 30 Mar 2012 Temat postu:

Nie wnikając w waszą dyskusję powiem krótko jak to się ma do psa.
Głupotą jest teoria dominacji, która jest błędna ( sam twórca się z niej wycofał). A to właśnie ona narzucała nam zdania, mówiące takie bzdury jak " Pies nie może spać z właścicielem - to dominacja. Pies nie może wychodzić pierwszy - to dominacja".
Dla psa nie ma to znaczenia. Psiak jest zwierzęciem niezwykle zrytualizowanym. Jeśli zakażemy mu wychodzić przed siebie, zrobi to dlatego, bo się tego nauczył, bo to jego rytuał przed wyjściem, a nie nie dlatego "bo się poddał, i jest uległy, i nie dominuje".
Wracając do spania w łóżku - Pies może to robić, jeśli my nie mamy nic przeciwko, i za każdym razem "zejdź" pies schodzi. Problem zaczyna się, gdy warczy, gdy każemy mu zejść, ale to już temat na kolejne tomy.

Asia · Wysłany: Pią 20:29, 30 Mar 2012 Temat postu:

Pies nie skacze po człowieku tylko śpi obok niego, nawet nie bo w nogach. Nie wiem, czemu ma to być złe. To że pies śpi z Tobą to nie znaczy że od razu wchodzi CI na głowe i uznaje siebie za alfe w stadzie czy coś.

Ja w każdym razie mimo że pozwalam psu spać ze mną w łóżku potrafie go zdominować Razz

Avikle · Wysłany: Pią 20:31, 30 Mar 2012 Temat postu:

Ja również nie twierdzę, żeby Hira była rozpieszczona - i znam wiele psów śpiących w łóżku, które wcale nie są takie - kolejny mit, że niby pies który śpi w łóżku jest rozpieszczony.
Zgadzam się z Psotką. Problem zaczyna się wtedy, gdy pies nie chce zejść z łóżka na komendę.
Asia u mnie jest to samo Smile

Psotka · Wysłany: Pią 20:34, 30 Mar 2012 Temat postu:

Asiu - Termin "Alfa" jest nawet błędny co do wilków, a co dopiero do psów, które dzielą tysiące lat ewolucji. Smile

Po za tym jak mówiłam teoria dominacji jest błędna, ponieważ opiera się ona na zachowaniach wilków w ośrodkach ( co już zmienia kolej rzeczy, że w ośrodku inaczej będzie się zachowywał, niż w dziczy). Przecież jakbyśmy chcieli się czegoś dowiedzieć o ludziach, chyba nie patrzelibyśmy na zachowania szympansów? Smile

No i kolejny termin - Dominacja. Jest błędny.

Karolina · Wysłany: Pią 20:35, 30 Mar 2012 Temat postu:

Psotka · Wysłany: Pią 20:39, 30 Mar 2012 Temat postu:

Karolina, aha, teraz wiem. Nie czytałam twoich wcześniejszych wypowiedzi, więc przytoczyłam temat, dla którego głównie właściciele nie pozwalają spać w łóżkach.
To twoje zdanie, każdy może mieć inne. Troche wykracza poza konstruktywną opinię, ale Ci wybaczę. Wgłębiając się w psychologię ludzi, wiem takie bzdety jak to, że sposób patrzenia zależy też od sposobu wychowania, narzuconych norm. Prawdopodobnie w Twojej rodzinie też panuje takie przekonanie. Smile

Więc - Zostajemy przy tym, że każdy ma swoje zdanie. Ale jakbyś chciała, to mogę spróbować Cię przekonać, od tak - byś zobaczyła moje argumenty. Smile

Avikle · Wysłany: Pią 20:39, 30 Mar 2012 Temat postu:

A moim zdaniem to największa głupota - tzn. że większość właścicieli psów jest nieodpowiedzialna? Okey, na pewno będę to pamiętać