Forum Forum o psach Strona Główna
 FAQ   Szukaj   Użytkownicy   Grupy    Galerie   Rejestracja   Profil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości   Zaloguj 

Sprzęt fotograficzny
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... 7, 8, 9, 10, 11, 12  Następny
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Forum o psach Strona Główna -> Wszystko inne
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Asia
Administrator
Administrator


Dołączył: 09 Sty 2012
Posty: 2226
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 8 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: S.Sącz
Płeć: dziewczyna

PostWysłany: Czw 16:37, 05 Lip 2012    Temat postu:

A co do 50mm to lepiej wg mnie kupić 1.8. Jest tańsza a niewiele gorsza od 1.4. Jak dla mnie 1.4 robi za duże "mydło" a i jest 3x droższy.

Ale 70-200 też do macro chyba nie jest zła?


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Yumeka
Cosmic dog owner
Cosmic dog owner


Dołączył: 16 Cze 2012
Posty: 349
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 3 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: W-wa
Płeć: dziewczyna

PostWysłany: Czw 16:44, 05 Lip 2012    Temat postu:

Asia napisał:

Ale 70-200 też do macro chyba nie jest zła?


Moim zdaniem dopisek "macro" do tego typu obiektywów to po prostu taki chwyt marketingowy. Najlepiej do makro sprawdzają się obiektywy stricte do makro. Możemy kupić obiektyw z takim "dopiskiem", możemy kupić konwertery, soczewki, ale nic nie zastąpi dobrego szkła do makrofotografii.


Edit.

Dla przykładu zrobiłam takie zdjęcie swoim szkłem "niby macro"


Ostre wyszły tylko skrzydła, ale to dlatego, że była zbyt mała wartość przysłony.
Do mniejszych robaczków ten obiektyw raczej się nie nadaje.


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez Yumeka dnia Czw 17:33, 05 Lip 2012, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Psotka
Wyszczekany
Wyszczekany


Dołączył: 29 Sty 2012
Posty: 1336
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Elbląg.
Płeć: dziewczyna

PostWysłany: Czw 19:22, 05 Lip 2012    Temat postu:

Ale chociaż kolorystyka ładna Very Happy

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Asia
Administrator
Administrator


Dołączył: 09 Sty 2012
Posty: 2226
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 8 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: S.Sącz
Płeć: dziewczyna

PostWysłany: Czw 22:09, 05 Lip 2012    Temat postu:

no tak, to wiadomo, ale do takich macro raczej typu kwiatuszki czy motylek (takich amatorskich) to chyba nie jest zły ? Razz

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Yumeka
Cosmic dog owner
Cosmic dog owner


Dołączył: 16 Cze 2012
Posty: 349
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 3 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: W-wa
Płeć: dziewczyna

PostWysłany: Pią 6:55, 06 Lip 2012    Temat postu:

Nikt nie pisał, jakie to ma być makro, dlatego napisałam, że do makro-makro takie obiektywy się nie nadają.

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Asia
Administrator
Administrator


Dołączył: 09 Sty 2012
Posty: 2226
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 8 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: S.Sącz
Płeć: dziewczyna

PostWysłany: Pią 17:54, 13 Lip 2012    Temat postu:

Trudne zadanie.

Osoba, która nie ma pojęcia o fotografii chce kupić lustrzanke, bo kompakt jej nie wystarcza (że zła jakość zdjęć).
Jaki aparat byłby dla niej dobry, albo raczej lepszy niż dotychczasowy ? Razz
Skoro używa funkcji auto, ale w przyszłości planuje to zmienić?


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Yumeka
Cosmic dog owner
Cosmic dog owner


Dołączył: 16 Cze 2012
Posty: 349
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 3 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: W-wa
Płeć: dziewczyna

PostWysłany: Pią 18:41, 13 Lip 2012    Temat postu:

A w tym kompakcie nie da się robić zdjęć używając tryby manualnego?
Jeśli zamierza kupić lustro to może się nieźle przejechać, bo lustrzanka niekoniecznie będzie dawać zdjęcia lepszej jakości. Chyba, że od razu zainwestuje w jakieś konkretniejsze obiektywy.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Adela
Stażysta
Stażysta


Dołączył: 05 Maj 2012
Posty: 231
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: dziewczyna

PostWysłany: Nie 19:09, 15 Lip 2012    Temat postu:

Dobra sprzęt fotograficzny to dla mnie czarna magia. Może coś mi polecicie? Ogółem + obiektyw jakiś fajny i jakieś dodatki jak potrzebna do tego żeby zdjecia lepsze wyszły to też pisać

Chodzi o lustrzankę, ale nie jakąś mega drogą typu 5 tys.


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez Adela dnia Nie 19:09, 15 Lip 2012, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Naarah
Tubylec
Tubylec


Dołączył: 13 Maj 2012
Posty: 1154
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: dziewczyna

PostWysłany: Nie 3:00, 22 Lip 2012    Temat postu:

Co sądzicie o Nikonie D700?

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Adela
Stażysta
Stażysta


Dołączył: 05 Maj 2012
Posty: 231
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: dziewczyna

PostWysłany: Nie 10:55, 22 Lip 2012    Temat postu:

Co sądzicie?
[link widoczny dla zalogowanych]
+obiektyw.: [link widoczny dla zalogowanych]


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Naarah
Tubylec
Tubylec


Dołączył: 13 Maj 2012
Posty: 1154
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: dziewczyna

PostWysłany: Nie 13:20, 22 Lip 2012    Temat postu:

Asia napisał:
Trudne zadanie.

Osoba, która nie ma pojęcia o fotografii chce kupić lustrzanke, bo kompakt jej nie wystarcza (że zła jakość zdjęć).
Jaki aparat byłby dla niej dobry, albo raczej lepszy niż dotychczasowy ? Razz
Skoro używa funkcji auto, ale w przyszłości planuje to zmienić?


Dobre pytanie Asiu Laughing


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez Naarah dnia Nie 13:20, 22 Lip 2012, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Patka
Nowicjusz
Nowicjusz


Dołączył: 05 Lip 2012
Posty: 47
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Szczawnica
Płeć: dziewczyna

PostWysłany: Nie 14:07, 22 Lip 2012    Temat postu:

Ja ma Nikona D5100 i kita 18-55 do tego niestety Sad

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Asia
Administrator
Administrator


Dołączył: 09 Sty 2012
Posty: 2226
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 8 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: S.Sącz
Płeć: dziewczyna

PostWysłany: Nie 18:29, 22 Lip 2012    Temat postu:

Yumeka, a jak tam z hybrydami, opłaca sie według Ciebie startować z nimi?

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Yumeka
Cosmic dog owner
Cosmic dog owner


Dołączył: 16 Cze 2012
Posty: 349
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 3 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: W-wa
Płeć: dziewczyna

PostWysłany: Pon 7:38, 23 Lip 2012    Temat postu:

Nie wiem, dużo ludzi mówi, że zanim kupi się lustro dobrze jest popracować na jakieś hybrydzie, bo inaczej będzie się miało problemy z lustrem, a ja uważam, że to bzdura (jeśli pojawią się problemy to od czego jest internet i instrukcja obsługi aparatu?). Jak ktoś tak czy siak chce kupić lustrzankę, to według mnie kupowanie hybrydy nie ma sensu.

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Karolina
Moderator
Moderator


Dołączył: 05 Lut 2012
Posty: 912
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 3 razy
Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: dziewczyna

PostWysłany: Sob 20:01, 13 Paź 2012    Temat postu:

Pytanie:
Czy do aparatu Canon EOS 600D nadawałby się obiektyw Tamron SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD ?Opinie? Możecie też polecić jaki obiektyw do tego aparatu? Do zdjęć głównie zwierząt.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Forum o psach Strona Główna -> Wszystko inne Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... 7, 8, 9, 10, 11, 12  Następny
Strona 8 z 12

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach


fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group

Theme xand created by spleen & Emule.
Regulamin